2. 中国医学科学院肿瘤医院, 北京 100021
2. Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences, Beijing 100021, China
肺癌的发病率和死亡率均位于恶性肿瘤之首,在美国整体5年生存率约为16.8%[1]。大于70%的患者初诊已属晚期,而肺部感染为晚期肺癌常见的死亡原因之一。
亚胺培南/西司他丁钠(imipenem/cilastatin,IPM/CS)为碳青霉烯类抗生素,具有抗菌作用强、广谱、耐酶、活性高的特点,作为严重混合细菌感染首选药物之一[2-3]。随着临床广泛应用,其药物不良反应引起关注。本病例为原发肺癌合并严重混合肺部感染,病情复杂,多次更换抗生素,住院周期长,在使用IPM/CS后出现癫痫发作,诊断为药物不良反应,现报道如下。
1 病例资料患者男性,76岁,身高162 cm,体重46 kg,体表面积1.48 m2,主因“右肺腺癌术后2月,化疗2周期后,咳嗽,咯痰3天”入院。诊断:P右肺腺癌(IV期EGFR及ALK基因无突变),纵隔淋巴结转移,双肾上腺转移,姑息术后,化疗后,肺部感染。既往吸烟史30包年。术后行化疗:培美曲塞700 mg d1,21天1周期,已完成2周期。
入院时体温38.3℃,脉搏96次/分,呼吸23次/分,血压125/85mmHg,中性粒细胞比例91.5%,C-反应蛋白160 mg/L,肝肾功能正常;胸片:左肺多发斑片影,考虑炎症,给予头孢哌酮舒巴坦钠+莫西沙星抗感染,同时化痰、平喘治疗,3天后感染未见好转,痰培养:鲍曼氏/醋酸钙不动杆菌复合体。根据药敏结果更换抗生素:替加环素+头孢哌酮舒巴坦钠治疗。期间出现Ⅲ度白细胞及血小板下降(化疗所致骨髓抑制),低钾血症及低蛋白血症,给予提升血象及营养支持治疗。真菌-D葡聚糖检测:119 pg/mL(参考值<100 pg/mL),GM试验:1.95(参考值<0.5),考虑侵袭性曲霉菌感染可能,给予卡泊芬净治疗。复查痰培养:肺炎克雷伯菌肺炎亚种ESBL(+),即产生超广谱B-内酰胺酶细菌。患者咳嗽进一步加重,再次调整抗生素:亚胺培南/西司他丁钠(泰能0.5 g配0.9%NS 250 mL静点1小时,默沙东制药有限公司生产)+伏立康唑(威凡200 mg配0.9%NS 100 mL静点半小时以上,辉瑞制药有限公司生产),用泰能结束后6小时,伏立康唑结束后7小时,当晚夜间突发意识丧失,口唇发绀,口吐白沫,牙关紧闭,呼之不应,全身抽搐,持续3分钟,间隔20分钟左右再次发作,共3次,考虑癫痫。心电监护:心率169次/分,室上性心动过速,血压110/70 mmHg,血氧饱和度最低降至60%。立即肌注地西泮注射液10 mg镇静处理,约5分钟癫痫缓解。为除外肺腺癌脑转移所致,急诊脑CT:脑部未见转移及出血征象。初步诊断癫痫为药物不良反应的可能性大(与亚胺培南/西司他丁钠或者伏立康唑相关),故停用泰能及伏立康唑。调整为美罗培南治疗后,患者未再出现癫痫,病情缓解7天后咳痰增多,痰液粘稠伴憋气症状。痰真菌培养:烟曲霉菌、黄曲霉菌阳性。给予伏立康唑200 mg,q12h+哌拉西林他唑巴坦钠3.375 g,q8h,分别静点,用药6天后患者肺部感染明显好转,更换为口服伏立康唑200 mg,q12 h。患者再次用伏立康唑未出现癫痫症状,考虑患者癫痫发作与亚胺培南/西司他丁钠相关。患者主要用药情况见表 1。
亚胺培南/西司他丁钠(泰能,IPM/CS),组分为亚胺培南500 mg与西司他丁钠500 mg,辅料为碳酸氢钠。临床用于治疗敏感的需氧菌/厌氧菌引起的混合感染。常见不良反应为恶心、呕吐、腹泻等胃肠道反应。偶见神经系统不良反应,包括癫痫、精神行为异常等,其中癫痫发生率为0.2%~3%[4-5]。袁进教授[6]对IPM/CS诱发癫痫28例文献分析总结:癫痫最快发生在滴注后10 min,最迟在用药14 d后出现,首日出现症状者5例, 次日出现症状者7例,第3、4、14日各出现2例,第5、6、12日各出现1例,另有3例时间不详。目前,IPM/ CS引起癫痫发作的机制尚不明确,但多数研究者[7-8]认为可能是由于碳青霉烯类抗生素通过结合抑制性介质γ-氨基丁酸(GABA),中枢神经系统内的GABA减少是导致患者癫痫发作的主要原因。另有研究[9-10]表明,与IPM/CS部分结构有关,包括C2侧链结构和人体自身分泌的惊厥成分物质的结构类似,可引起人体产生惊厥表现。IPM/CS氨基团的碱性强度、以及氨基团周围的空间结构均起着重要作用。
本病例为高龄男性晚期肺腺癌合并肺部感染患者,肺癌在整个病程中发生脑转移的比例至少为40%[11],出现癫痫症状首先除外肺癌脑转移,而往往可能忽视药物不良反应。该患者在首次使用泰能后发作3次意识丧失、口唇发绀、口吐白沫、牙关紧闭、呼之不应、全身抽搐等癫痫表现,理论上泰能及伏立康唑两药均为可疑,但文献提示伏立康唑使用过程中几乎没有癫痫报道,而泰能有出现癫痫、肌肉痉挛、精神错乱等多例个案报道。而且,本病例再次单独使用伏立康唑,未出现癫痫及其他不良反应,故认为癫痫与IPM/CS相关。
抗菌药物临床应用指导原则2015年版指出:IPM/CS为时间依赖型抗生素,应根据感染严重程度确定给药剂量及间隔时间。IPM/CS主要经肾脏排泄,肾功能不全的病人血药浓度增加及脑膜渗透性增加,应根据情况减量。对于体重轻、高龄患者,给药剂量应按比例降低。有中枢神经系统疾病或癫痫病史患者应慎用或减量。中枢神经系统感染患者应避免使用。
综上所述,一方面随着IPM/CS在临床的普遍使用,癫痫不良反应必须予以重视,若处理不及时可能危及患者生命。另一方面应根据患者的年龄、体重、肾功能等制定合理剂量和用法,确保患者用药安全。
[1] |
Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65(1): 5-29. DOI:10.3322/caac.21254 |
[2] |
Soo Hoo GW, Wen YE, Nguyen TV, et al. Impact of Clinical Guidelines in the Management of Severe Hospitalacquired Peneumonia[J]. Chest, 2005, 128(4): 2778-2787. DOI:10.1378/chest.128.4.2778 |
[3] |
Horita N, Shibata Y, Watanabe H, et al. Comparison of Antipseudomonal β-lactams for Febrile Neutropenia Empiric Therapy:Systematic Review and Network Metaanalysis[J]. Clin Microbiol Infect, 2017, 23(10): 723-729. DOI:10.1016/j.cmi.2017.03.024 |
[4] |
陈新谦, 金有豫, 唐光. 新编药物学[M]. 第17版. 北京: 人民卫生出版社, 2011: 65-66.
|
[5] |
Pestotnik SL, Classen DC, Evans RS, et al. Prospective Surveillance of Imipenem/cilastatin Use and Associated Seizures Using a Hospital Information System[J]. Ann Pharmacother, 1993, 27(4): 497-501. DOI:10.1177/106002809302700418 |
[6] |
袁进, 赵树进. 亚胺培南/西司他丁诱发癫痛28例文献分析[J]. 药物流行病学杂志, 2007, 16(3): 165-168. |
[7] |
金淑萍, 蓝兰, 李成建. 亚胺培南/西司他丁不良反应近况文献概述[J]. 中国药物滥用防治杂志, 2014, 20(4): 238. |
[8] |
Cannon JP, Lee TA, Clark NM, et al. The Risk of Seizures Among the Carbapenems:A Meta-analysis[J]. J Antimicrob Chemother, 2014, 69(8): 2043-2055. DOI:10.1093/jac/dku111 |
[9] |
Zivanovic D, Lovic OS, Susic V. Effects of Manipulation of N-methyl-D-aspartate Receptors on Imipenem/cilastatin-induced Seizures in Rats[J]. Indian J Med Res, 2004, 119(2): 79-85. |
[10] |
Makato S, Haruke M, Yoshihiro S, et al. Structural Featuresresulting in Convulsive Activity of Carbapenem Compounds:Effect of C-2 Side Chain[J]. J Antibiot, 1995, 48(5): 408-413. DOI:10.7164/antibiotics.48.408 |
[11] |
Ma Y, Chen K, Yang Z, et al. Targeted Sequencing Reveals Distinct Pathogenic Variants in Chinese Patients with Lung Adenocarcinoma Brain Metastases[J]. Oncol Lett, 2018, 15(4): 4503-4510. |