丁香为桃金娘科植物丁香Eugenia caryophyllata Thunb.的干燥花蕾,当花蕾由绿转红时采摘[1]。丁香亦名公丁香、丁子香、鸡舌香,为常用中药。目前,市场上丁香主要产于印度尼西亚、马达加斯加等地,为进口药材。我国广东、广西、海南等地曾有栽培。丁香入药历史悠久,是我国传统进口“南药”之一。丁香具有温中降逆,补肾助阳的功效。用于脾胃虚寒,呃逆呕吐,食少吐泻,心腹冷痛,肾虚阳痿[2]。丁香的主要成分丁香酚具有抑菌、麻醉、解热、抗氧化、抗肿瘤等多种药理活性[3-4]。丁香除作为药用外,还是食品中常用的调味料之一,安全无毒,对食品中的腐败菌有良好的抑制和杀灭效果,在食品中的应用也越来越广泛[5-6]。
丁香收载于《中国药典》2015年版一部,为本单位2017年国家评价性抽验品种。研究中发现不法分子为获取利润,将丁香花梗采用焦糖色素进行染色后混入样品中。由于中药材市场经营比较混乱,药材和饮片掺杂染色的现象比较常见[7-9],但关于丁香掺杂染色的情况未见报道。丁香表面颜色为棕褐色或褐黄色,其未被染色的杂质颜色为浅棕色,两种颜色相差较大,极易区分。而染色后的花梗颜色与丁香颜色相似,消费者难以区分。而现标准虽有杂质检查项目,但缺少适宜指标用于控制杂质量及反映非法染色状况。
焦糖色素又名焦糖色,是一种浓黑褐色粘稠物质,属于食品添加剂的范畴[10]。如可乐类饮料独特的棕褐色、酱油中的色泽便是来自焦糖色素。考虑到焦糖色素为一复杂混合物,难以采用标准物质对其进行定性。在以亚硫酸铵为原料生产焦糖色素时,会产生副产物含氮杂环咪唑类化合物4-甲基咪唑等。在大剂量情况下能导致动物长肿瘤,有可能给人体带来致癌风险[11-12]。4-甲基咪唑不是丁香固有的化学成分,但由于人为掺入染有焦糖色素的杂质后,焦糖色素生产中的副产物4-甲基咪唑便引入样品中,严重影响丁香使用安全[13-14]。为此,对丁香中的4-甲基咪唑进行研究。本文系采用质谱作为检测器,采用多反应监测扫描方式,提高了分析灵敏度,建立了液质联用的检测方法来确证杂质是否有被染色情况,以有效遏制掺假、造假的行为,提高丁香饮片的质量,保证人民群众的用药安全和有效。
1 仪器与试药 1.1 仪器Agilent 1200快速液相色谱仪-API4000串联质谱仪(配ESI源,G1312B二元高压泵,G1367D自动进样器,G1315C检测器,G1379B真空在线脱气机,G1316B柱温箱),Sartorius BT 25S、BSA124S-CW电子天平(德国Sartorius公司),KQ-500E型超声波仪(40 kHz,500 W,昆山市超声仪器有限公司)。
1.2 试药4-甲基咪唑(中国食品药品检定研究院,批号:190150-201501)。甲醇(美国Sigma公司)为色谱纯,甲酸(美国Fluka公司)为色谱纯;水为Milli-Q制备的超纯水,其余试剂均为分析纯,丁香饮片样品为2017年中药饮片专项抽验工作抽样,共160批。
2 方法与结果 2.1 色谱条件色谱柱:Phenomenex Luna C-18(2 mm×150 mm,3μm);流动相:甲醇(A)-0.1%甲酸水溶液(B),按照表 1梯度洗脱;流速:0.3 mL·min-1;柱温:30 ℃;进样量:5 μL。
电喷雾电离离子源(ESI),正离子模式检测,电喷雾电压为5500 v;干燥气温度500 ℃,气帘气:20 psi;碰撞气:6 psi;其他质谱参数见表 2。
精密称取4-甲基咪唑对照品9.40 mg,置50 mL量瓶中,加水溶解并稀释至刻度,作为对照品母液。精密量取上述对照品母液0.5 mL,置10 mL量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀,作为对照品储备液。精密量取上述对照品储备液0.1 mL,置10 mL量瓶中,加丁香基质溶液(取未染色的丁香杂质1.0 g,研成粉末,置具塞锥形瓶中,加入水10 mL,密塞,超声处理20 min,摇匀,离心,滤过,取续滤液即得)至刻度,摇匀,作为对照品溶液。
2.4 供试品溶液的制备取丁香1.0 g,研成粉末,置具塞锥形瓶中,精密加入水10 mL,密塞,超声处理20 min,摇匀,离心,滤过,即得。
2.5 阴性样品溶液的制备取未染色的丁香样品,按“2.4”节供试品溶液制备方法,制成阴性样品溶液。
2.6 测定方法取对照品溶液,进样5 μL,注入液质联用仪,记录所得质谱MRM色谱图(见图 1)。
取供试品溶液,进样5 μL,注入液质联用仪,记录所得质谱MRM色谱图(见图 2)。
取阴性样品溶液,进样5 μL,注入液质联用仪,记录所得质谱MRM色谱图(见图 3)。
按照欧盟委员会指令96/23/EC对定性分析的要求,选取1个母离子及其2个子离子或2个母离子及其各1个子离子,并依据子离子相对丰度比即离子比(定性离子/定量离子)和化合物的保留时间来定性[15]。因此,本方法以m/z 83.0为母离子,对母离子进行轰击以获得二次碎裂产生的子离子,选择丰度较高、干扰较小的离子对m/z 83.0>56.2,83.0>42.2作为定性离子对,选择离子丰度最高的离子对m/z 83.0>56.2作为定量离子对。
2.7.1 线性关系考察取4-甲基咪唑对照品储备液稀释成系列对照品溶液(浓度为10、25、50、100、200、400 ng·mL-1),进样测定。以浓度为横坐标,定量离子对的峰面积为纵坐标进行线性回归,得回归方程:
表明4-甲基咪唑在9.28~371.11 ng·mL-1浓度范围内呈良好的线性关系。
2.7.2 精密度试验取对照品溶液连续进样6次,测定峰面积,结果4-甲基咪唑色谱峰峰面积RSD为0.6%,表明仪器精密度良好。
2.7.3 稳定性试验取阳性供试品溶液一份,分别于0、2、4、8、12、24 h进样,测定峰面积,结果4-甲基咪唑色谱峰峰面积RSD为1.8%。表明供试品溶液中4-甲基咪唑在24 h内稳定。
2.7.4 重复性试验取同一批号阳性检出(批号:160901)供试品,按“2.4”节供试品溶液制备方法平行制备6份供试品溶液,测定峰面积,结果4-甲基咪唑含量的RSD为1.2%。表明该方法重复性良好。
2.7.5 检测限和定量限取4-甲基咪唑对照品溶液逐级稀释后进样测试,以信噪比3:1的溶液浓度来确定检测限(LOD)为26 μg·kg-1;以信噪比10:1的溶液浓度来确定定量限(LOQ)为87 μg·kg-1。
2.7.6 回收率试验精密称取已知含量(4-甲基咪唑含量为0.67 mg·kg-1)的供试品6份,每份约0.5 g,分别精密加入4-甲基咪唑对照品储备液(9.28 μg·mL-1)40 μL,依法测定,计算回收率,测得4-甲基咪唑的平均回收率为96.91%,RSD=1.0%,表明方法准确度良好。
2.7.7 样品测定采用上述方法对本次所收集160批次的丁香饮片进行测定,结果发现31家企业生产的33批次样品检出4-甲基咪唑(含量在0.03~8.71 mg·kg-1),提示这些企业涉嫌非法添加焦糖色素,存在质量风险。在另外未检出4-甲基咪唑的127批次样品中随机选取15批次,对挑出来的杂质和去除杂质后的纯丁香分别进行检测,结果均未检出4-甲基咪唑,表明丁香及杂质本身不含4-甲基咪唑。另外,对上述检出4-甲基咪唑的33批次样品,再对其去除杂质后的纯丁香进行了测定,结果显示有9批次检出4-甲基咪唑,说明染色杂质中的焦糖色素会迁移到纯丁香中。
3 讨论1)丁香混入染色的非药用部位(花梗),即使净制后,采用本方法仍有可能检出4-甲基咪唑,表明此方法具有较强的灵敏度;另外,本方法采用纯水超声处理样品,提取方式简便快捷,所测结果重复性好,准确度高,适用于丁香杂质中4-甲基咪唑的定性确证及定量分析。
2)4-甲基咪唑的化学结构中含有氨基,在ESI源电离下容易获得H+,形成[M+H]+,故本试验选择ESI源正离子模式检测。另外,在ESI+模式下,往往会在流动相中加入可以提供H+的甲酸或乙酸等,以提高目标化合物的离子化效率,故本试验中水相为0.1%甲酸水溶液。由于4-甲基咪唑的极性大、分子量小,与固定相C18之间的相互作用力较差,故采用甲醇作为有机相,甲醇-0.1%甲酸水溶液(2:98)作为初始比例洗脱,以延长4-甲基咪唑的保留时间。
3)药典标准中有丁香杂质控制项目,利用杂质检查虽然可以对丁香的质量进行一定控制,但是无法反映其是否存在染色、掺杂增重等违法情况,给消费者带来一定的潜在风险。通过液质联用方法对杂质中4-甲基咪唑进行测定,可以快速判定丁香是否被掺杂染色,也为国家市场监管提供技术支持,规范药材和饮片市场,以确保药材和饮片的安全性和有效性。
[1] |
中国药典: 一部[S]. 2015: 4.
|
[2] |
肖培根. 新编中药志第二卷[M]. 北京: 化学工业出版社, 2001: 6761.
|
[3] |
朱金段, 袁德俊, 林新颖. 丁香的药理研究现状及临床应用[J]. 药物研究, 2013, 21(1): 32-35. |
[4] |
屠寒. 丁香药理作用研究进展[J]. 综述与专论, 2015, 10(5): 59-62. |
[5] |
张珂, 李华, 陆启玉. 丁香的药理学特性及其在食品中的应用研究进展[J]. 河南工业大学学报, 2015, 36(6): 125-129. |
[6] |
屠寒, 江汉美, 卢金清, 等. 丁香药理作用研究进展[J]. 香料香精化妆品, 2015(5): 59-62. DOI:10.3969/j.issn.1000-4475.2015.05.014 |
[7] |
饶伟文, 蒋玲, 赵纯玉, 等. 几种染色掺假中药的化工染料鉴定[J]. 药物分析杂志, 2007, 27(11): 1742-1745. |
[8] |
赵丽佳, 饶伟文, 吴萌. 染色红花中酸性橙Ⅱ测定法的研究[J]. 药物分析杂志, 2007, 27(11): 1794-1796. |
[9] |
苏晶, 程显隆, 鲁静, 等. 伪品血竭中染色剂苏丹红Ⅳ的检测[J]. 中国药事, 2008, 22(4): 318-320. |
[10] |
王树清, 高崇, 朱石生, 等. 高色率焦糖色素的合成新工艺[J]. 中国调味品, 2005(3): 50-53. DOI:10.3969/j.issn.1000-9973.2005.03.012 |
[11] |
Yuan J H, Burka L T. Toxicokinctics of 4-methylimidazole in the Male F344 Rat[J]. Xenobiotica, 1995, 25(8): 885-894. DOI:10.3109/00498259509061901 |
[12] |
Baan R, Grosse Y, Lauby-Secretan B, et al. Carcinogenicity of Radiofrequency Electromagnetic Fields[J]. The Lancet Oncology, 2011, 12(7): 624-626. DOI:10.1016/S1470-2045(11)70147-4 |
[13] |
张璐, 孔祥虹, 何强, 等. UPLC-MS-MS检测饮料中的4-甲基咪唑及其同分异构体2-甲基咪唑[J]. 食品科学, 2014, 35(8): 244-248. |
[14] |
林晓珊, 杭义萍, 吴惠勤, 等.气相色谱-串联质谱技术在调味品有害物质分析中的应用研究[D].分析实验室, 2011, 30(11): 85-88. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10561-1012304310.htm
|
[15] |
European Communities. Commission Decision of 12 August 2002:Implementing Council Directive 96/23/EC Concerning the Performance of Analytical Methods and the Interpretation of Results[J]. Off J Eur Comm, 2002, 45: L221/8-36. |