文章摘要
梁誉龄,高学军,李湛军,梁成罡.重组人生长激素体内生物活性测定中美药典方法对比研究[J].中国药事,2020,34(6):658-663
重组人生长激素体内生物活性测定中美药典方法对比研究
A Comparative Study on Chinese Pharmacopeia and U. S. Pharmacopeia Methods for rhGH in Vivo Bioactivity Determination
投稿时间:2020-02-13  
DOI:10.16153/j.1002-7777.2020.06.007
中文关键词: 重组人生长激素  体内生物测定  去垂体大鼠  中国药典2015年版  美国药典40版  比较研究
英文关键词: recombinant human growth hormone  in vivo bioactivity determination  hypophysectomized rat  Chinese Pharmacopeia 2015 edition  U. S. Pharmacopeia 40 edition  comparative study
基金项目:
作者单位E-mail
梁誉龄 中国食品药品检定研究院, 北京 102629  
高学军 中国食品药品检定研究院, 北京 102629  
李湛军 中国食品药品检定研究院, 北京 102629  
梁成罡 中国食品药品检定研究院, 北京 102629 liangchenggang@nifdc.org.cn 
摘要点击次数: 76
全文下载次数: 1
中文摘要:
      目的: 对重组人生长激素(rhGH)中国药典与美国药典的体内生物活性测定方法进行试验比较与梳理分析。方法: 按照《中国药典》2015年版四部通则1219和《美国药典》40版通则126的rhGH去垂体大鼠体内生物测定法,分别测定3批rhGH生物活性。结果与结论: 应用二种方法测定3批rhGH原料生物效价的结果相近。通过分析比较两种测定方法的结果及各个环节,可以得出结论,中国药典与美国药典的rhGH体内生物活性测定方法基本相同。
英文摘要:
      Objective: To compare and analyze the Chinese Pharmacopeia (ChP) and U. S. Pharmacopeia (USP) methods for recombinant human growth hormone (rhGH) in vivo bioactivity determination. Methods: Three batches of rhGH were tested in hypophysectomized rats according to the in vivo bioassays in general rule 1219 of part IV of ChP 2015 edition and general rule 126 of USP 40 edition, respectively. Results and Conclusion: The bioactivity results of the three batches of rhGH are almost equivalent by the two methods. The ChP and USP methods for rhGH in vivo bioactivity determination are almost the same, both having advantages and disadvantages based on analyzing and comparing the results of the two methods and each element.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭