2. 南京中医药大学, 南京 210038
2. Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210038, China
2014年1月,昆山市公立医院正式启动公立医院综合改革,改革的核心是破除“以药补医”机制。其中“药品零差价”政策对医院药房的用药情况产生了极大的影响[1]。作为昆山市两家试点单位之一,本院于2013年实施基本药物零差价,于2014年正式实施西药、中成药的“药品零差价”。本文通过对2012-2016年本院中药和西药用药数据的对比分析,探索实施“药品零差价”后本院用药情况的变化趋势,分析“药品零差价”政策对本院用药所产生的影响。“以药养医”政策在中国存在了几十年,想要完全铲除需要时间。公立医院综合改革是企望通过“药品零差价”政策,缓解因高药价而造成的老百姓就医贵就医难的问题[2]。
1 医院年总收入与药占比的变化在实行“药品零差价”政策之后,本院的药占比数据情况见表 1。
从2012-2016年医院总收入来看,2012-2014年医疗收入增幅明显,2014-2016年收入整体趋于平稳。在“药品零差价”政策实施前,2012年医院的药占比超过50%,此时的医院对于药品收入的依赖性很高。自2013年部分实施药品零差价、2014年正式实施药品零差价以来, 药占比有了明显的下降,2014年、2015年分别为44.80%、41.95%,2016年药占比下降至40.92%,即在近五年间下降了10个百分点。假设2012年开始执行药品零差价,剔除医院加价所带来的收益金额,那么2012年的药品零差价药占比则变为44.4%,与2014年水平持平,所以对于药品零差价政策,医院实际从2015年开始对药品零差价政策所带来的收入损失做出了调整。医院的收入主要包括服务性收费的收入以及药品收入[3],在药占比不断下降的情况下,医院加快转型,一方面加强用药检查,加大对不合理用药处罚力度,减少用药;另一方面通过提高医疗服务,增加医疗收费项目,来弥补药品零收入带来的亏损[4]。
2 各种药品的用药情况及分析 2.1 西药用药情况5年来,西药的占比基本上稳定在70%左右,并未有太大的波动,说明西药是医院药品收入的主要来源,占到了药品收入近3/4,也是医院使用最为广泛的药,详见表 2。即使“药品零差价”政策的实施也并未影响西药在药品收入中的高占比。
从每年销售金额前五位排名的用药情况来看,抗菌药物仍是用药频率最高的药品,比如头孢克肟分散片连续三年销售金额排名第一,详见表 3。以外,克拉霉素缓释片、注射用阿奇霉素等均是使用率较高的药品。其次,雷贝拉唑钠肠溶胶囊、奥美拉唑肠溶胶囊等胃病用药也是常用药品,表明胃肠疾病属于较常发生的疾病。尽管在药品零差价政策的影响下,对药品的使用产生很大的影响,医生用药时将会多方面思考,但是抗菌药物仍是主导,并且在多个科室广泛使用[5]。
中成药的用药情况有较为明显的变化,在药品零差价政策实施之后,中成药的销售金额逐年下降,而且下降的幅度较大,呈滑坡式的下降。2012-2016年,中成药的销售金额下降了16.3%,见表 4。占比方面,2013年中成药的占比为16.0%,而到2016年下降到了13.92%,说明在药品零差价政策实施之后,本院对中成药的使用有所减少,调整了本院的用药结构。
从具体用药情况来看,血府逐瘀软胶囊、妇肤康喷雾剂、康妇炎胶囊等妇科用药是中成药用量最大的,见表 5。在药品零差价政策实施前,妇科用药基本占据了销售金额排名的前五位。而在零差价政策实施以后,医院的用药情况发生改变,出现了如贞芪扶正胶囊、银杏酮酯分散片、蓝芩口服液之类的药品。在零差价政策下,医院加强合理用药检查力度,对使用量大的科室,开展专项点评,判断用药合理性。中成药的用药格局发生了改变,不再是妇科用药一家独大的局面,许多其他科室的用药也开始出现在销售金额排行榜上。
中药饮片和自制药品在2012-2016年期间,销售金额和占比波动较大,总体有所提升,见表 6。2014年销售金额上升了1千万左右,影响显著。然而2015年及2016年较2014年销售金额逐年下降,但是,相比2012年仍提高不少。在医院整体药品使用量总额逐步降低的基础上,中药饮片与自制药品药占比保持在10%以上。中药饮片与自制药品到目前为止是不纳入药品零差价的范畴,这是推动医院发展中医药的一大因素。本院作为一所中医医院,近年来,大力发展中医药事业,医院108种自制制剂深受患者信任,疗效确切。2009年国务院公布的《关于扶持和促进中医药发展的若干意见》明确提出进一步扶持中医药发展的规划,探索出一条中国特色的医疗保健模式[6],而中药饮片作为中医药行业的载体之一,在未来应当具有更广泛的使用。
20世纪50年代,在国家经济相对困难的情况下,政府为了保证公立医院的正常运作出台药品加成政策。随着社会经济的不断发展,该政策已经不适用[7]。政府着力推行一系列的公立医院改革,以期通过“药品零差价”为突破口,打破“以药养医”机制。“药品零差价”政策能够促使医院调整药品的结构比例,本院在实施药品零差价以来,药品销售情况有明显的变化,结构有了改变,一方面中成药的使用有明显的下降,有利于医院药品结构的调整;另一方面中药饮片与自制药品销售金额超过了中成药销售金额。中药饮片与自制药品不纳入药品零差价的这一特点,推进了医院发展中医药事业的进程,注重年轻中医师的培养,推动了中药方剂与自制药品的销售增长[8]。药品零差价政策的实施,促进医院加大对合理用药的关注度与实施强度,有效促进了合理用药,同时加速医院转型成为服务性的医院,提升医院和医护人员的形象,通过不断提升自身的医疗服务水平,来提升医院的核心竞争力,逐渐缓解日益紧张的医患关系,最终达到破除“以药养医”的传统模式[9]。
药品零差价政策确实对本院的用药产生了许多积极的影响。但是,从长远来看,政府若想彻底根除“以药养医”,则需要采取更多的措施[10]。该研究只涉及了本院的临床数据,尚需进一步扩大样本量,追踪研究“药品零差价”政策给医院带来的影响。
[1] |
罗茂玉. 药品零差价对医院药房的影响与对策[J]. 海峡药学, 2016, 28(4): 277-278. DOI:10.3969/j.issn.1006-3765.2016.04.150 |
[2] |
秦立建, 王震, 蒋中一. 药品零差价政策实施中出现的问题与对策[J]. 价格理论与实践, 2012(2): 28-29. |
[3] |
李翠. 公立医院药品零差价的影响及措施[J]. 中国卫生产业, 2018, 15(11): 22-23. |
[4] |
王振宇, 蔡战英. 药品零差价政策对省级医院财务状况的影响及对策[J]. 卫生经济研究, 2015(5): 56-58. |
[5] |
刑人鑫. 我院2009-2012用药情况分析[J]. 临床合理用药, 2013, 6(10): 28-29. |
[6] |
张桂芬, 廖建青, 朱惠中. 我院2009-2012年中药饮片用药分析[J]. 医院药学, 2014, 21(3): 118-121. |
[7] |
国务院研究机构称我国医疗改革工作基本不成功[N]. 中国青年报, 2005-7-29(03).
|
[8] |
万蒗滔. 试论公立医院对药品零差价的一些思考[J]. 财经界·学术版, 2015(12): 130. |
[9] |
杨光. 公立医院药品零差价后的影响及措施[J]. 中国药物经济学, 2017, 12(10): 27-29. DOI:10.12010/j.issn.1673-5846.2017.10.006 |
[10] |
陈稚林, 李卓, 宋秀红. 公立医院推行医药分开中存在的问题及应对策略[J]. 中国药物与临床, 2018, 18(2): 296-298. |