我院静脉用药集中调配中心(PIVAS)负责全院住院患者长期医嘱的静脉用药调配工作,为医院42个护理平台、117个疗区提供静脉药物配置服务,目前每天的配置量约为14000袋左右。PIVAS的机构设置及工作在国内尚处于探索阶段,临床医护人员对PIVAS缺乏了解,临床科室与PIVAS之间的一些矛盾逐级暴露出来[1]。本文就2017年1月PIVAS接收到的电话咨询记录中的主要问题进行分析总结,提出并实施相应的改进措施,以减少临床科室的电话咨询数量,提高工作效率。
1 资料与方法 1.1 一般资料选择2017年1月我院PIVAS接收到的电话咨询记录,共1809例。
1.2 方法对2017年1月我院PIVAS接收到的电话咨询记录进行整理,统计咨询内容,分析产生问题的原因,提出相应的改进措施。
1.3 统计方法采取SPSS16.0录入数据,用描述性统计方法对数据进行分析。
2 结果 2.1 按照电话咨询内容类型统计按照咨询内容类型对1809例电话进行统计,其中审核医嘱停药占28.86%;医嘱不在PIVAS范围占20.67%;成品输液分科差错占14.37%。详见表 1。
![]() |
表 1 PIVAS与临床科室电话咨询内容统计(n=1809) |
统计咨询数量排名前10位的临床科室,其咨询数量为1347例,占电话咨询总数的74.46%;统计2017年1月PIVAS接收到的医嘱总数共357516条,其中咨询数量排名前10位的临床科室医嘱总数共236282条,占医嘱总条数的66.09%。其中肾病科、胸外科、心血管内科、干部病房、脑外科等咨询数量占比高于医嘱条数占比,详见表 2。
![]() |
表 2 排名前10位的临床科室电话咨询统计 |
2017年1月我院PIVAS接收到的电话咨询中,审核医嘱停药咨询数为5 2 2例,占咨询总数的28.86%。主要为两个方面内容:①修改医嘱。由于急诊病房患者病情变化快,临时转换科室需要变更长期医嘱;大部分患者集中在上午9:30~10:30医生查房后提出修改医嘱,而PIVAS接受打印下午医嘱也在这个时间段;又由于PIVAS信息系统不完善,导致当天各批次医嘱不能同时查询,不能及时审核临床退药医嘱,此段时间接听临床咨询停药情况的电话数量明显增多。②超用药时间请领停药。由于临床医生查房、手术或护士没有及时请领退药,PIVAS信息系统中生成超过用药时间的退药信息,患者出院时病区护士询问PIVAS退药医嘱是否需要补药。
3.1.2 医嘱频次不在PIVAS范围医嘱频次不在PIVAS范围的电话咨询数为374例,占咨询总数的20.67%。根据临床科室的治疗要求,PIVAS制定了11个频次的用药时间,开具医嘱必须符合频次要求且加“静滴”字样,如QD1(静滴)。由于临床科室对频次时间及开具条件不熟悉或操作不当,导致所开具的医嘱频次不在PIVAS规定的范围内,医嘱无法被接受和调配。患者出院时病区护士需要与PIVAS电话沟通作废医嘱。
3.1.3 成品输液分科差错成品输液分科差错数为260例,占咨询总数的14.37%。成品输液质量管理是PIVAS的核心工作,由于成品输液分科工作重复性大、工作人员思维性习惯、临床各科室名称相似等原因,工作人员经常将相邻病区的输液弄混[2-4],导致成品输液未发送到所属科室。
3.1.4 错开临时医嘱医嘱作废电话咨询数为221例,占咨询总数的12.22%。目前,本院临时医嘱不属于静脉用药集中调配中心的服务范畴;但由于临床医护人员操作不当,仍误将临时医嘱错开到PIVAS,从而造成作废医嘱。
3.1.5 查询医嘱状态查询医嘱状态电话咨询数为119例,占咨询总数的6.58%。临床医护人员请领医嘱后,为确认医嘱是否被PIVAS接收而进行电话咨询;护士对尚未发药或待发药医嘱就相关原因进行确认等。
3.1.6 手工退药手工退药电话咨询数为100例,占咨询总数的5.53%。由于患者病情变化、用药方案更改、转科、临时出院、死亡,或存在用药不适宜、不规范、有配伍禁忌、不良反应、相互作用等医嘱[5],导致长期医嘱无法正常提出退药请领,病区护士常常电话咨询是否可以手工退药。为减轻患者经济负担,避免医疗纠纷,减少药品浪费,在保障药品安全的前提下,这种退药情况不可避免[6]。
3.1.7 不合理医嘱干预PIVAS审方药师对临床科室的不合理医嘱进行干预,为此产生的电话咨询数为96例,占咨询总数的5.31%。根据临床科室的需要,PIVAS审方药师利用专业药学知识,经过与临床科室反复沟通[7-8],针对超说明书用药、不规范用药、配伍禁忌等医嘱进行审核后,对临床用药进行干预,提高了药物治疗的合理性[9]。
3.1.8 药物信息咨询药物信息咨询电话为71例,占咨询总数的3.92%。主要表现:药物入库后信息更新不及时,病区电脑内药物库存信息显示数量不足;临床医护人员对某些不常用药物的溶媒选择、溶媒剂量、药品剂量、用药频次等信息进行咨询。
3.1.9 成品输液漏液临床医护人员收到成品输液后核查发现液体漏液,这方面的电话咨询数为28例,占总咨询数的1.55%。其原因:一是可能与液体本身的质量有关,溶媒破损口较小,PIVAS工作人员未能及时发现;二是药物配置中意外戳破或反复穿刺而造成漏液且未能及时发现;三是调配数量多,物流箱中成品输液装载过多,造成底部液体压迫而漏液。
3.1.10 其他PIVAS接收到的电话咨询中标签贴错、停药未检出、未排液等电话咨询数为18个,占总咨询数的1.00%。由于PIVAS工作量大、人员少、易疲劳、工作人员注意力不集中、核对工作不认真等原因,往往导致成品输液出现差错。
3.1.11 临床科室咨询数量与医嘱总数所占的比例统计发现,肾病科、胸外科、心血管、干部病房、脑外科等医嘱数量相对较少,但电话咨询数量较多。分析原因,可能因为上述科室患者病情变化快、手术频繁、老年患者居多,导致医生需要更改长期医嘱以适应患者病情的动态变化。
3.2 改进措施 3.2.1 优化PIVAS信息系统,改进信息查询功能建立PIVAS用药医嘱电子信息系统,实现用药信息在医生工作站、护士工作站和PIVAS工作站之间的传递[10]。①通过优化PIVAS信息系统,实现当日各批次之间查询互不影响,及时处理医嘱停药信息;通过PIVAS信息系统直接拦截不在PIVAS频次范围内的医嘱并提醒护理平台及时修改,以免影响患者用药。②对于库存不足的药品,尽量优先供应急用科室,PIVAS信息系统软件将药品调为“不可供”;临床医护人员处理医嘱时,PIVAS信息系统会自动提醒该药品无库存。③由于打印输液标签时不小心会双击批次打印,造成输液标签打印重复,为避免这种情况,重复点击批次打印后会弹出一个对话框,以阻止此类现象发生[11]。
3.2.2 建立微信平台① 审方药师定期将临床常见问题,如药物配置后的稳定时间,常用药物间的配伍禁忌,药物的溶媒选择、使用剂量、使用频次等相关信息发布至微信平台上,提高医护人员对药品相关知识的了解程度。②临床医护人员可通过微信平台向PIVAS咨询或发布需要解决的相关事宜。
3.2.3 简化临床科室名称个别科室疗区组成过多且名称相似,例如12层二组一疗区、12层一组二疗区、12层二组三疗区等名称相似的疗区,成品输液分科容易出现差错。为此,与临床沟通协商,将输液标签上疗区的名称更改为12层A、12层B、12层C等,以便于识别。
3.2.4 统一时间集中处理无效医嘱每日早5:30,全院网络使用率低、反应速度较快,PIVAS设专人负责将前一天系统中的所有不在PIVAS范围内的无效医嘱进行统一处理。
3.2.5 加强PIVAS与临床科室的交流沟通① 组织PIVAS经验丰富的药师定期到临床各科室,与医护人员面对面沟通,协调矛盾,了解科室的用药习惯,虚心接受临床科室对PIVAS工作流程提出的建议,根据实际情况加以改进。②向临床医护人员介绍PIVAS的工作流程,协商临床录入医嘱和停退医嘱的时间,尽量避开PIVAS审核打印医嘱的高峰时间。③护士在PIVAS工作流程中起着非常重要的作用,其不仅是成品输液的核对者,也是确认、修改和传输医嘱的中转人物[12];为此,与临床科室协商,定期安排护士轮转到PIVAS工作学习,详细了解PIVAS的工作流程,有利于提高工作效率,理顺与临床的关系。
3.2.6 提升药学人员的专业素养针对我院PIVAS临床药师数量相对不足,大部分员工缺乏临床医学、基础医学知识的现状,每周周一至周五利用早交班的空余时间进行小组培训,由PIVAS工作人员轮流授课,提升PIVAS全体人员的素质。针对部分药品说明书较为笼统的问题,PIVAS结合临床科室长期用药经验及相关文献资料,整理制作出我院PIVAS审方统一意见表,并由专人不定期地进行修订完善[13]。
3.3 效果确认按照电话咨询类型对改进前与改进后的咨询数量进行对比,各类型的电话咨询数量都有不同程度的下降,其中医嘱作废咨询数量下降率为61.54%,审核医嘱停药咨询数量下降率为60.15%,成品输液分科差错咨询数量下降率为59.62%,药物信息咨询数量下降率为54.93%,医嘱频次不在PIVAS范围咨询数量下降率为52.14%,由此表明,制定的各项改进措施具有可行性和有效性。具体见表 3。
![]() |
表 3 改进前、后不同类型电话咨询数量对比 |
医院内的沟通指本部门工作人员之间、工作人员与临床各科室之间、工作人员与患者之间的沟通[14]。通过PIVAS药师与临床医生的沟通,强化了临床医护人员合理用药意识[15]。通过对PIVAS电话咨询的内容进行分析统计,提出了改进PIVAS信息查询系统;优化成品输液分科流程;加强医护人员培训等措施,有效提升了药学人员的自身素质,加强了医护人员对PIVAS日常工作的了解,能在规定的时间内下达和修改医嘱,减少了电话咨询数量,节省了电话沟通时间,提高了临床与PIVAS的工作效率。
[1] |
徐驰, 范静, 何健, 等. 静脉用药调配中心与临床沟通工作存在的问题及改进[J]. 齐鲁医学杂志, 2015(2): 234-235. |
[2] |
张旭, 吴晓彧, 汪宇. 我院静脉用药调配中心成品输液质量管理实践[J]. 中国药房, 2015(10): 1373-1376. DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2015.10.24 |
[3] |
方国枝, 王守凤. 静脉用药调配中心常见贴签差错分析与对策[J]. 安徽卫生职业技术学院学报, 2013(6): 8-10. |
[4] |
郑爱祥, 王萍. 静脉用药调配中心差错分析与防范措施[J]. 中国临床研究, 2015(3): 386-388. |
[5] |
任丽华, 朱珺, 潘雁. 持续质量改进在静脉用药调配中心退药管理中的应用[J]. 药学服务与研究, 2016(1): 41-43. |
[6] |
向左娟, 王尔兵, 龙明辉, 等. 我院静脉药物配置中心退药情况的分析与讨论[J]. 肿瘤药学, 2015(6): 476-480. |
[7] |
侯疏影, 王振, 史文秀, 等. 全国63家"三甲"医院静脉用药调配中心对临床药师职能需求的调研[J]. 中国药房, 2017(6): 725-729. DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2017.06.02 |
[8] |
尚清, 连玉菲, 任炳楠, 等. 静脉用药调配中心配置安全信息体系的构建及分析评价[J]. 中国医院药学杂志, 2016(17): 1505-1509. |
[9] |
杨琼. 我院静脉用药调配中心在临床安全合理用药中的作用[J]. 中国实用医药, 2014(8): 217-218. |
[10] |
王庆光, 龚先波, 王吟吟. 本院PIVAS用药医嘱电子信息系统的建立[J]. 中国药房, 2011, 22(41): 3926-3928. |
[11] |
李娟, 刘林林, 彭梅. 本院静脉用药调配中心差错分析与防范措施[J]. 中国现代药物应用, 2011, 5(19): 125-127. DOI:10.3969/j.issn.1673-9523.2011.19.108 |
[12] |
杨斌, 仇锦春, 彭霄霞, 等. 儿科静脉用药调配中心退药原因分析及对策[J]. 中南药学, 2016(9): 1013-1016. DOI:10.7539/j.issn.1672-2981.2016.09.026 |
[13] |
宁俊凯, 林淑瑜, 甘惠贞. 我院静脉用药调配中心常见差错及改进策略[J]. 中国药业, 2014, 23(18): 71-73. |
[14] |
刘新春, 米文杰, 马亚兵. 静脉药物配置中心临床服务疑难精解[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 77-80.
|
[15] |
吴凤芝, 刘圣, 陈霞, 等. 静脉用药调配中心与临床的沟通实践[J]. 现代医药卫生, 2013(3): 469-470. |