近年来,为预防外科手术后患者应激性溃疡(stress ulcer,SU)的发生,质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)在临床的应用日渐广泛,其过度使用的现象也日渐显著,不仅加重患者经济负担,也增加用药风险发生的几率。国外研究报道PPIs注射剂不合理预防性使用占所有院内不合理用药的56%[1],因此,合理使用PPIs是医院药学共同关注和亟需解决的问题[2]。我国早在2002年就制定了《应激性溃疡防治建议》,2015年再次充实更新了《应激性溃疡防治专家建议》(2015版)[3]。现对我院2015年6-12月外科手术患者使用PPIs预防应激性溃疡的情况进行调查、分析,旨在为促进外科手术患者合理使用PPIs提供参考。
1 资料与方法 1.1 资料来源利用医院信息系统检索出我院2015年6-12月外科出院手术病历,每月各科室随机抽取10例,共700例,排除38例治疗性用药外,纳入本次调查病历共662例。主要涉及剖宫产、乳房病损切除术、胆囊切除术、骨折切开复位内固定术、痔疮外剥内扎术、剖腹探查术、胃大部切除术、胸膜剥脱术、经尿道前列腺等离子电切术、硬脑膜下血肿清除术等常见外科手术。
1.2 排除标准入院诊断胃肠道出血、消化道溃疡、急性胃粘膜病变或新发的胃食管反流病或食管炎患者。
1.3 评价标准《应激性溃疡防治专家建议》(2015年版)[3]、《应激性黏膜病变预防与治疗—中国普通外科专家共识》(2015)[4]、《中国医师药师临床用药指南》、《中国国家处方集》及药品说明书。
1.4 评价指标 1.4.1 预防用药指征对具有以下1项或多项高危因素患者作为预防SU适应证:1)机械通气超过48 h;2)原有消化道溃疡或出血病史;3)严重颅脑、颈脊髓外伤;4)严重创伤、多发伤;5)各种困难、复杂的手术(复杂肝脏手术、器官移植、时间>3 h的手术[4]);6)急性呼吸窘迫综合征(ARDS);7)休克或持续低血压;8)脓毒症;9)心脑血管意外。另外,对于同时存在以下两项危险因素时也可考虑预防用药:1)ICU住院时间>1 w;2)粪便隐血持续时间>3 d;3)大剂量使用糖皮质激素(剂量>氢化可的松250 mg/d);4)合并使用非甾体抗炎药[3, 5]。
1.4.2 用药方案1)给药途径及用法用量:存在一个SU高危因素的患者,采用口服途径给药,每24 h一次(单次剂量为:奥美拉唑20~40 mg;兰索拉唑30 mg;泮托拉唑40 mg;雷贝拉唑10~20 mg;埃索美拉唑20~40 mg);不能经口服途径给药的患者,静脉输注给药,剂量与频次同上;严重创伤或存在两个以上高危因素的危重症患者,静脉输注给药,每12 h一次(单次剂量为:奥美拉唑40 mg;兰索拉唑30 mg;泮托拉唑40mg)[5]。
2)给药时机及用药疗程:择期手术合并SU高危因素的患者术前一周内口服给药;严重创伤等SU高危因素患者,在危险因素出现后静脉滴注[3]。用药疗程至患者出血风险降低、术后可耐受肠道营养、临床症状开始好转或转入普通病房为止[3];对于存在高酸分泌情况(如头颅手术)的患者,可用至能经口进食满足所需营养时停药[5]。
2 结果 2.1 预防用药指征所调查的662例患者中,使用PPIs预防SU者339例,占51.21%;存在SU高危因素,有预防用药指征者89例,占实际预防例数26.25%,其余73.75%均无指征,具体见表 1。
![]() |
表 1 预防用药指征调查表 |
有预防用药指征的89例患者中,单用注射用奥美拉唑者居多,占69.66%,其次为注射用泮托拉唑,占16.85%;治疗过程中对PPIs调整给药者12例(制剂品种或剂型之间调整),占13.48%,具体见表 2。
![]() |
表 2 预防用药品种分类(n=89) |
有预防用药指征的89例患者中,静脉给药82例,占92.13%,给药途径合理率为30.34%;用法用量合理情况具体见表 3。
![]() |
表 3 给药途径及用法用量情况 |
有预防用药指征的89例患者中,46例术前给药,占51.69%,其余均在术后给药;用药疗程多超过7 d,有54例疗程过长。具体见表 4。
![]() |
表 4 给药时机和用药疗程调查表(n=89) |
无适应证用药是PPIs滥用的主要原因[6]。国内外指南及专家建议均指出,围手术期使用PPIs仅用于可能发生SU的高危人群,对于手术创伤小、时间短、术后发生SU风险低的围手术期患者不必常规预防使用PPIs。故外科手术患者术前应评估发生SU的危险因素,掌握预防指征,防止PPIs滥用。统计表明,我院外科科室预防用药的患者中73.75%无发生SU的危险因素,其中包括46例年龄≥65岁的高龄患者。2002版《应激性溃疡防治建议》[7]中年龄≥65岁的高龄患者为发生SU的一项独立危险因素,但有资料[8]显示,老年人分泌胃液的能力及胃内酸度与青年人相仿,2015版《应激性溃疡防治建议》中将这一危险因素取消。故年龄≥65岁的高龄患者若无发生SU的危险因素,宜无需常规预防用药。
3.2 给药品种选择PPIs预防应激性溃疡,应根据不同患者的特点个体化选药。奥美拉唑对CYP2C19酶有较强的亲和力,与同样经该酶代谢的氯吡格雷合用,会降低其抗血小板效应,而增加心血管事件发生的危险,故对于伴有心血管疾病同时服用氯吡格雷的患者,预防SU一般不选奥美拉唑[9],可使用对CYP2C19酶亲和力较小的泮托拉唑、雷贝拉唑等制剂。对于老年患者、肾功能不全或轻、中度肝功能障碍患者可使用雷贝拉唑或泮托拉唑,而不需调整剂量。另外,本次调查中,有预防用药指征的患者,有12例在治疗期间对PPI进行了调整,除2例术前口服奥美拉唑肠溶胶囊,术后调整为静脉滴注外,其余制剂品种和剂型之间调整均无必要。不同制剂之间调整使用,体内药物浓度达不到有效治疗浓度,不利于治疗。
3.3 给药途径及用法用量PPIs预防SU指南推荐的给药途径为口服,对于不宜口服、严重创伤或存在2个以上高危因素的危重症患者,可静脉给药[3]。本次调查显示,我院有预防用药指征的患者,应用PPIs预防SU,给药途径多为静脉滴注,违反了“能口服不肌注,能肌注不静滴”的合理用药基本原则。
预防SU应维持胃内pH值>4[10]。研究表明,任何一种PPI每24 h给药一次均能使胃内pH值>4维持10~14 h[11]。因此,PPIs预防SU,常规每24 h一次给药即可,只有对严重创伤或存在两个以上高危因素的危重症患者,可每12 h给药一次。剂量常规为奥美拉唑20~40 mg、兰索拉唑30 mg、泮托拉唑40 mg、雷贝拉唑10~20 mg、埃索美拉唑20~40 mg。本次调查显示,有预防用药指征的患者,其中24.04%的患者用法用量不合理,具体表现:1)患者无两个以上SU高危因素,PPIs每日2次给药,频次不合理;2)奥美拉唑单次60 mg给药,剂量过大。
3.4 给药时机及用药疗程PPIs预防SU提倡术前一周内开始给药,特别是对于严重创伤患者,应在危险因素出现后即刻给药,以提高胃内pH值[3]。调查发现,我院有预防用药指征的患者中,仅51.69%在术前给药,其余均在术后,存在不合理现象。
预防用药疗程偏长是PPIs不合理使用的另一主要表现。PPIs预防SU的疗程,一般建议在3 d之内,患者病情稳定可耐受肠道营养或已进食、临床症状开始好转或转入普通病房[3];对于存在高酸分泌情况(如头颅手术)的患者,可用至能经口进食满足所需营养时停药[5]。本次调查中,有预防用药指征的患者用药疗程普遍过长,有60.67%的患者在不存在高酸分泌的情况下,超疗程用药,最长的达29天。PPIs使用疗程过长可导致胃肠道营养物质吸收异常、感染、胃肠道粘膜增殖异常和骨代谢异常等不良反应的发生[12],临床应引起重视。
综上所述,手术患者预防SU仅限于存在高危因素的人群,同时需要结合患者疾病情况,选择合适的PPI,并考虑给药时机、用药疗程及用法用量。我院围手术期PPIs的使用存在过度现象,包括无适应证用药、疗程偏长、给药途径及用法用量不合理。临床药师应针对性地对临床进行宣教,并加强用药干预,以提高PPIs的合理使用。
[1] |
Craig D.G.N, Thimappa R, Anand V, et al. Inappropriate Utilization of Intravenous Proton Pump Inhibitors in Hospital Practice-a Prospective Study of the Extent of the Problem and Predictive Factors[J]. Q J Med, 2010, 103: 327-335. DOI:10.1093/qjmed/hcq019 |
[2] |
Vakil Nimish. Prescribing Proton Pump Inhibitors-Is it Time To Pause and Rethink?[J]. Current Opinion, 2012, 72(4): 437-445. |
[3] |
柏愚, 李延青, 任旭, 等. 应激性溃疡防治专家建议(2015年版)[J]. 中华医学杂志, 2015, 95(20): 1555-1557. DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.20.002 |
[4] |
中华医学会外科学分会. 应激性黏膜病变预防与治疗-中国普通外科专家共识(2015)[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(7): 728-730. |
[5] |
中国医院协会药事管理专业委员会. 质子泵抑制剂临床应用的药学监护[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 127-128.
|
[6] |
罗燕国, 陈建. 注射用质子泵抑制剂预防应激性溃疡合理性评价[J]. 中国药物滥用防治杂志, 2012, 18(6): 364-365, 368. |
[7] |
《中华医学杂志》编辑委员会. 应激性溃疡防治建议[J]. 中华医学杂志, 2002, 82(14): 1000-1001. DOI:10.3760/j:issn:0376-2491.2002.14.027 |
[8] |
中华医学会老年医学分会《中华老年医学杂志》编辑委员会. 老年人质子泵抑制剂合理应用专家共识[J]. 中华老年医学杂志, 2015, 34(10): 1045-1052. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2015.10.001 |
[9] |
杨佳, 羊镇宇, 薄小萍, 等. 奥美拉唑不同服药时间对氯吡格雷抗血小板效应的影响[J]. 临床心血管病杂志, 2013, 29(7): 515-517. |
[10] |
Diehl B. 胃肠和肝脏疾病治疗学[M]. 5版. 马晓莹, 张鹏泽. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 53-54.
|
[11] |
王国建, 陈建. 质子泵抑制剂过度使用常见不良事件的循证评价[J]. 中国医院药学杂志, 2013, 33(11): 919-922. |
[12] |
司小北, 蓝宇. 长期使用质子泵抑制剂的不良反应[J]. 药物不良反应杂志, 2015, 17(3): 218-221. |