秦超,王超,李明,霍桂桃,唐茵茹,耿兴超,文海若,王三龙.SD大鼠使用舒泰®50和盐酸塞拉嗪麻醉比较研究[J].中国药事,2021,35(11):1239-1245 |
SD大鼠使用舒泰®50和盐酸塞拉嗪麻醉比较研究 |
Comparative Study on SD Rats Using Zoletil® 50 and Xylazine for Anesthesia |
|
DOI:10.16153/j.1002-7777.2021.11.006 |
中文关键词: 舒泰® 50 盐酸塞拉嗪 SD大鼠 麻醉 比较研究 |
英文关键词: Zoletil® 50 Xylazine SD rat anesthesia comparative study |
基金项目:重大新药创制科技重大专项“创新药物非临床安全性评价关键技术研究”(编号 2018ZX09201-017) |
作者 | 单位 | 秦超 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 | 王超 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 | 李明 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 | 霍桂桃 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 | 唐茵茹 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 | 耿兴超 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 | 文海若 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 | 王三龙 | 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,药物非临床安全评价研究北京市重点实验室,北京 100176 |
|
摘要点击次数: 4465 |
全文下载次数: 812 |
中文摘要: |
目的:比较SD大鼠经肌肉注射和腹腔注射舒泰® 50或盐酸塞拉嗪后的麻醉效果,并比较腹腔注射后对血液学、血清生化指标及主要脏器的病理学影响。方法:以腹腔注射给予戊巴比妥钠作为对照,设置低、中、高3个剂量的舒泰® 50或盐酸塞拉嗪肌肉注射和腹腔注射麻醉SD大鼠,观察其麻醉诱导时间、 维持时间和苏醒时间。大鼠腹腔注射舒泰® 50(50 mg·kg-1)和盐酸塞拉嗪(25 mg·kg-1)麻醉后约 20 min采血并分离主要脏器,比较血液学、血清生化指标及组织病理学检查结果。结果:舒泰® 50的2种给予方式的麻醉效果无明显差异,且诱导时间较盐酸塞拉嗪短而维持时间更长;腹腔注射舒泰® 50或盐酸塞拉嗪对血液学、血清生化指标及组织病理学均无明显影响。结论:与盐酸塞拉嗪相比,舒泰® 50对SD 大鼠的麻醉效果更好,可应用于大鼠的毒理学评价研究。 |
英文摘要: |
Objective: To compare the anesthesia effects of SD rats after intramuscular injection and intraperitoneal injection of Zoletil® 50 or Xylazine, and to compare the effects of intraperitoneal injection on hematology, serum biochemical indexes and pathology of main organs. Methods: Intraperitoneal injection of sodium pentobarbital was used as a control group. SD rats were anesthetized by intramuscular injection and intraperitoneal injection of Zoletil® 50 or Xylazine at low, medium and high doses, and the induction time, duration time of anesthesia and recovery time were observed. The rats were anesthetized by intraperitoneal injection of Zoletil® 50 (50 mg·kg-1) and Xylazine (25 mg·kg-1), and their blood samples and main organs were separated after about 20 min, and then the results of hematological test, serum biochemical test, and histopathological examination were compared. Results: There was no significant difference on the anesthetic effect between the two administration methods of Zoletil ®50, while the induction time was shorter and the duration time was longer than that of Xylazine. There was no significant effect on hematology, serum biochemical indexes and histopathologyby intraperitoneal injection of Zoletil® 50 or Xylazine. Conclusion: Compared with Xylazine, the anesthetic effect of Zoletil® 50 on SD rats is much better and Zoletil® 50 can be used in toxicological evaluation studies of rats. |
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |
|
|
|